A105 Kohlenstoffstahlrohr

Die Materialbeschreibung erschien in einer Excel-Tabelle, die bereits mehrfach überarbeitet wurde, bevor sie uns erreichte.

In einer Reihe aufgeführtes A105-Kohlenstoffstahlrohr.

Ein paar Zeilen weiter unten tauchte die gleiche Artikelnummer noch einmal auf, die Bemerkungsspalte enthielt jedoch einen anderen Wortlaut.

Niemand erwähnte die Duplikate in der E-Mail.

Die Datei wurde einfach zusammen mit einer Preisanfrage weitergeleitet.

Zuerst ging ich davon aus, dass es ein anderes Dokument gab, das den Unterschied erklärte.

Wenn ja, dann hat es es nie in den Ordner geschafft, den ich erhalten habe.

Ein paar Tage später hat jemand ein aus dem Projektpaket extrahiertes PDF hochgeladen.

Dort sah die Rohrbeschreibung etwas anders aus.

Die Materialbezeichnung war noch sichtbar, aber die umliegenden Notizen stimmten nicht genau mit der Tabelle überein.

Ein Abschnitt bezog sich auf Fertigungsanforderungen.

Eine andere schien von einer älteren Revision kopiert worden zu sein.

Die Formatierung wurde zur Hälfte der Seite geändert.

Ich erinnere mich, dass ich eine markierte -Zeichnung geöffnet habe, in der mehrere Kommentare manuell hinzugefügt wurden.

Die meisten davon bezogen sich auf Dimensionen.

Ein Kommentar wies auf die Beschriftung der Pfeife hin, aber die Handschrift war schwer zu lesen.

Ich habe nie herausgefunden, ob dort „Bestätigen“ oder „Ändern“ stand.

Niemand hat es später zur Sprache gebracht.

Der E-Mail-Verkehr rund um die Pipe war überraschend gering.

Der Großteil der Diskussion konzentrierte sich auf die Benennung von Dokumenten, Inspektionsaufzeichnungen und einen fehlenden Anhang, den jemand zu erhalten erwartete.

In einer Folge-E-Mail wurde gefragt, ob die neueste Materialliste die vorherige bereits ersetzt habe.

Die Antwort kam von einer anderen Person und lautete einfach:

„Bitte verwenden Sie die aktuelle Version.“

Es gab keinen Hinweis darauf, auf welche Akte sich dies tatsächlich bezog.

Irgendwann erschien eine aktualisierte Tabelle.

Der Dateiname deutete darauf hin, dass es endgültig war.

Eine weitere Datei mit fast identischem Namen erschien in der folgenden Woche.

Beide blieben im Ordner.

Die Mengen waren nicht identisch.

Auch die Materialbeschreibung war nicht identisch.

Der Eintrag für A105-Kohlenstoffstahlrohre war in beiden Versionen vorhanden, einige der Begleitnotizen wurden jedoch neu angeordnet oder entfernt.

Ich habe später noch einmal nachgesehen, als ich nach einem anderen Dokument gesucht habe.

Die Akten waren noch da.

Niemand hatte die früheren Versionen gelöscht.

Es war nicht ganz klar, welches davon letztendlich verwendet wurde.