Ein Kohlenstoffstahlrohr

Die Beschreibung in der Tabelle lautete einfach:

Kohlenstoffstahlrohr

Sonst nichts.

Kein Standard daneben.

Keine Größe.

Kein Zeitplan.

Die Zeile darüber enthielt eine Ventilbeschreibung.

Die Zeile darunter enthielt ein Flanschelement.

Nur die Rohrreihe sah unvollendet aus.

Zuerst ging ich davon aus, dass jemand einen Teil der Informationen gelöscht hatte, bevor er die Datei exportierte.

Ein paar Tage später traf ein weiteres Dokument ein.

Dort war der Wortlaut anders.

Jemand hatte in einem Kommentarfeld ASTM A106 Grade B hinzugefügt, aber in der Hauptbeschreibung stand immer noch nur „Carbon Steel Pipe“.

Niemand erwähnte die Diskrepanz.

Der Angebotsprozess wurde fortgesetzt.

Irgendwann erschien eine aktualisierte Materialliste im freigegebenen Ordner.

Ich kann mich nicht erinnern, wer es hochgeladen hat.

Der Dateiname endete mit „_Final“.

Es gab bereits eine andere Datei mit dem Namen „_Final_Rev“.

Keines enthielt genau die gleiche Menge.

Ich habe beide einmal überprüft und dann aufgehört, sie Zeile für Zeile zu vergleichen.

Der Pipe-Artikel selbst wurde während des E-Mail-Austauschs nie viel besprochen.

Die meisten Nachrichten betrafen Lieferfenster und Dokumentformate.

Ein Anhang konnte aufgrund eines Versionsproblems nicht geöffnet werden.

Ein anderer kam ohne das Inspektionsblatt an, auf das die Leute offenbar gewartet hatten.

Jemand antwortete und fragte nach der fehlenden Seite.

Ich habe in diesem Thread nie eine Antwort gesehen.

Wochen später tauchte dieselbe Rohrbeschreibung erneut in einem anderen Dokumentenpaket auf.

Der Wortlaut hatte sich leicht geändert.

Auch die Menge hatte sich geändert.

Die Artikelnummer war immer noch dieselbe.

Wenn ich jetzt den Ordner noch einmal durchsehe, kann ich immer noch mindestens drei Versionen dieser Zeile finden.

Sie scheinen sich alle auf dieselbe Pfeife zu beziehen.

Ich bin mir nicht ganz sicher, ob sie dasselbe Dokument verwendet haben, als die Bestellung schließlich genehmigt wurde.